iarăşi de Google Reader
de la o vreme încoace, aproape toţi cu care mă văd, se plâng că nu reuşesc să citească volumul la care s-au abonat prin web feeds. fiecare are câteva sute de surse, majoritatea scriu despre una şi aceeaşi, şi noutăţile importante practic se îneacă în acest ’spam’.
eu încă un an în urmă am zis ceva.
acuma, după un an de aşa practică cu prietenii, pot să vă zic că e foarte eficient approach-ul: fiecare citeşte mai puţin de 10 surse, însă practic nimănui nu-i scapă nimic important şi din alte surse.
de ce?
pentru că chestia asta lucrează ca o reţea neuronală, fiecare individ fiind parte din această reţea. fiecare are la intrare una sau mai multe surse, şi la ieşire una care constă din acele elemente pe care a apăsat butonaşul “share”. acuma, fiecare fiind abonat nu doar la surse ‘originale’, ci şi la ’shared’ a prietenilor, sistemul devine CU MULT mai puternic — e anume acel caz când cantitatea se transformă în calitate.
cam prin decembrie 2007 google a înlesnit un pic procedura de abonare la shared a prietenilor: acuma în google reader eşti automat abonat la “shared items” a celora care ţi-s în lista de contacte la google talk.
acuma, oameni buni, mai intraţi pe google reader şi nu vă osteniţi să apăsaţi butonaşul “share” la noutăţile pe care le consideraţi demne de atenţie. acelaşi lucru îl spuneţi şi prietenilor.
succes! 
February 13th, 2008 at 3:48 pm
Bun approche ;o) Ar trebui de raspindit mai mult principiul dat..
[Reply]
vv reply on March 14, 2008:
poate dai incoace linkul cu shared items ale tale din google reader?
[Reply]
February 16th, 2008 at 1:37 pm
Mi-a venit o idee interesanta.. Cum de facut sharing la link-uri “utile” cu prietenii.
Pe del.icio.us se poate de facut network, aduci toti prietenii intr-un network, si cind adaugi vre-un link, spui ca vreai sa fie si in careva network.
Iar pagina network-ului are RSS, si tadam, vezi toate link-urile gasite de prietenii tai..
[Reply]
vv reply on March 2, 2008:
nu că aş vrea să fac reclamă, însă google are ceva similar, numit “shared stuff” (vezi http://www.google.com/s2/sharing/stuff ).
are bookmarklet, ce îl face foare comod.
eu am făcut aşa: m-am abonat în reader la propriul shared stuff şi din reader le sharesc în public (dacă nu-s extrem de vechi, evident).
ca referinţă, iată-le pe toate: http://www.google.com/s2/sharing/stuff?user=100919936029296911649
[Reply]
Adrenalin reply on March 2, 2008:
Da, tot nu rau, posibil chiar mai bine daca iti tii mai secret “bookmark-urile”
Dar del.icio.us cred ca face concurenta chiar la google, plus tot are “bookmarklet” in forma de extension p/u ff, si cred ca si in forma de vre-un js tre sa fie..
Sistemul lui Google de pageranking e bun, dar nu e perfect, cu fel de fel de “SEO” specialisti in jur..
Si daca tot vb de “presimtiri” cred ca in viitor del.icio.us va rupe buca din ce in ce mai mult.. Yahoo a facut ft buna miscare cind i-a cumparat.
[Reply]
vv reply on March 2, 2008:
brrr. da ce are pageranking cu bookmarkurile? una e una si alta e alta.
cat despre concurenta, asta inca cine si cui o face; delicious si digg au aparut primele, inainte de sharedstuff aista de la goog.
[Reply]
Adrenalin reply on March 3, 2008:
>brrr. da ce are pageranking cu bookmarkurile?
Da putin offtop..
Pageranking sorteaza dupa “cite ori s-a referit la un site alte situri”, iar delicious poate sorta dupa nr. de oameni care a pus un anumit site in “bookmark”.. Adica 2 algoritme de sortare a rezultatelor, adica “se folosesc la ceva comun ;p”
Si asa cum oamenii deobicei isi pun in bookmark-uri site-urile “gustoase”, deobicei poti primi rezultate ft bune la care google a plecat in papusoi la acelasi key-uri..
[Reply]